«Павлины и Пикатарты: размышления о птичьей жизни Африки»


Когда вы в последний раз выбирали книгу по обложке? Я сделал это с помощью Peacocks & Picathartes – Reflections on Africa Birdlife (изд. Penguin Random House Южная Африка). Если вы не знали, да, в Африке живет коренной павлин, Конго Павлин. И помимо местных жителей, исследователи приматов иногда замечают это, но это вид, который видели менее десяти ныне живущих птицеловов.

Эта книга в основном о тех птицах, которые гнездятся на континенте к югу от Сахары, и эта тема знакома немногим птицеводам. Несколько лет назад в группе FB Американской ассоциации птицеводов я задал вопрос: куда бы вы пошли, если бы деньги не были проблемой? Было упомянуто множество направлений: Центральная и Южная Америка лидируют, Новая Гвинея, Индонезия и Австралия оказались только в середине списка, а африканские страны (Южная Африка, Кения, Танзания и Мадагаскар) отстают в конце списка. список.

Но было бы ошибкой сделать вывод, что орнитологи не интересуются Африкой: большинство орнитологов очень мало знают об Африке. Несколько ответов были «Африка», но я не принимал их во внимание, потому что я имел дело со странами, а Африка – это целый континент, состоящий из более чем 50 стран. Просто многим птицеводам понравилась идея понаблюдать за птицами в Африке, но они не знали достаточно, чтобы выбрать одну страну (или две соседние страны, такие как Малави и Замбия).

Автор книги «Павлины и Пикатартса», Руперт Уотсон, родился в Англии, но более 40 лет прожил в Кении, где он по разному практикует как юрист, посредник, натуралист и писатель. Благодаря своей работе он побывал во многих частях Африки, предоставляя все возможности посвятить всю свою жизнь увлечению птицами. Он является автором нескольких других книг и многих статей, в основном по естествознанию.

Как сказал Уотсон в главе 1, «в то время как эта книга сосредоточена на семействах африканских птиц, есть несколько отдельных видов, которые каким-то образом стали олицетворять Африку, даже несмотря на то, что у них есть родственники в других местах, и комментарии к ним появляются. тоже. Некоторые из них невероятно редки и их трудно найти. Открытие конголезского павлина орнитологическому сообществу – одна из величайших историй о птицах двадцатого века… Другие птицы включены именно по той причине, что они чрезвычайно хорошо известны.

«Мадагаскар, однако, вне досягаемости этой книги, несмотря на то, что он также является частью Афротропического региона».

Помимо географического охвата своих работ, Уотсон также комментирует эволюцию и перемещение видов: «… из примерно 130 видов настоящих солнечных птиц более 90 встречаются только на материковой части Африки или на близлежащих островах, большая часть остальных – в Индомалайском регионе, причем только один, Солнечная птица с оливковой спинкой, пересекая линию Уоллеса между Индомалайским и Австралазийским регионами, и попадая в Австралию.

«Однако, хотя Австралазия считается домом ранних предков воробьиных, реальное разнообразие воробьиных птиц произошло после того, как они распространились за пределы своей прародины. Итак, могли ли солнечные птицы на самом деле развиться в Индомалае и распространиться на запад, в Африку? »


Остальная часть книги объемом 216 страниц посвящена различным семействам африканских птиц и полдюжине отдельных видов. Поскольку я уже несколько раз упоминал мифического павлина Конго, позвольте мне извлечь полезные отрывки из главы о павлине Конго:

«В 1913 году молодой американский орнитолог Джеймс Чапин исследовал тогдашнее Бельгийское Конго с зоологической экспедицией Американского музея естественной истории (AMNH). Около Авакуби в лесу Итури на северо-востоке страны он заметил одного из его жителей в традиционном головном уборе, украшенном характерным коричневым пером с полосами. Заинтересовавшись происхождением шлейфа, американец сразу же спросил, может ли он оставить его себе.

«Среди 23 000 экземпляров позвоночных, собранных в ходе шестилетней экспедиции, было много птиц, но, вернувшись в Нью-Йорк два года спустя, стало ясно, что ни на одной из их шкур не было ни одного пера, отдаленно похожего на то, которое приобрел Чапин.

«С 1923 по 1948 год Чапин работал младшим куратором орнитологии в AMNH. Его работодатели великодушно предоставили ему время для исследования того, что должно было стать его великим произведением, опубликованным в течение 20 лет, – «Птицы Бельгийского Конго» из четырех частей. В 1936 году его исследования привели его в бельгийский музей Тервюрен, где, осматривая немаркированные образцы, он обнаружил двух больших, измазанных в грязи чучела птиц. У них были маленькие пучки на макушке и почти голое горло с обильным сине-зеленым оперением, которое когда-то сияло переливами, но теперь потускнело от времени и пыли. Записи показали, что они были подарены музею компанией Kasai по торговле каучуком в 1914 году. Жертвы невежества персонала, образцы были преданы безвестности – неизбежная судьба экспонатов, для которых не существовало научного описания.

«Но Чапин сразу увидел, что коричневые вторичные перья самки птицы, испещренные характерными черными пятнами, идеально подходят к анонимному перышку, который он бережно хранил с тех пор, как собрал его с головного убора Авакуби более 20 лет назад.

«В следующем году, еще больше проверив снисходительность своего работодателя, Чапин вернулся в Конго, где из лагеря горняков к востоку от Стэнливилля (ныне Кисангани) ему удалось получить несколько образцов того, что он должен был назвать« Конго ». Павлин ‘(Afropavo congensis, ныне также известный как конголезский павлин). Как член Phasianidae семье (как и гораздо более недавно обнаруженная куропатка в лесу Удзунгва), эта птица по праву могла быть частью первой части его великой работы; но это уже появилось в 1932 году, так что пришлось подождать, пока Часть IV не появится в 1954 году, чтобы ее включить в приложение «Дополнительные виды известного или вероятного появления» (хотя великолепная иллюстрация художника-птицееда Дж. Лоджа послужила фронтисписом для Части II).

«То, что конголезский павлин не замечал столько лет, все еще вызывает удивление» – так Чапин открыл описание вида, а 30 лет спустя авторы BoA [Birds of Africa] поддержал его мнение. Они считали, что «открытие Афропаво было одним из самых сенсационных орнитологических событий 20-го века не только потому, что такая большая и заметная птица ускользнула от обнаружения в районе, достаточно хорошо изученном орнитологически, но и из-за последствий ее вероятного орнитологического исследования». Азиатское родство ».

«Здравый смысл подсказывает, что, несмотря на название, ближайшие родственники павлина также должны быть в Африке, и поэтому, скорее всего, это будут цесарки, которые являются эндемиками континента. Тем не менее, Чапин выступил как против здравого смысла, так и против многих научных мнений, заключив, что «он более близок к истинным павлинам, чем к любому другому роду павлинов». Phasianidae, и мы не видим, что он показывает какую-либо тенденцию приближаться к цесаркам, как предполагали другие ». Анализ ДНК теперь показывает, что убеждение Чапина полностью подтверждено, и в то же время поднимает множество вопросов об общих предках павлинов и их распространении в то время, когда и карта, и климат нашей планеты сильно отличались от сегодняшних. . »

Сейчас я пропускаю большую часть, где Ватсон объясняет, как он услышал павлина, но не заметил его:

«Однако к этой истории есть орнитологически удачный постскриптум. В сентябре 2015 года группа из восьми бесстрашных орнитологов объединилась с Африканским фондом дикой природы и организовала 10-дневное пребывание в Йеми. [DRC]. Шел день за днем, шумно, но павлинов не было видно. Затем, через неделю после их пребывания, возвращаясь в темноте после посещения бонобо, трое из группы нашли и сфотографировали насиживающуюся самку на высоте примерно 10 метров на дереве. Более того, она пробыла там достаточно долго, чтобы все трое вернулись в лагерь, забрали остальную часть недоверчивой группы и вернули их всех, чтобы они сами наслаждались зрелищем ».

Стиль Уотсона сухой и очень информативный, чего я ожидал, скажем, от офицера колониальной армии со склонностью к естествознанию. Поэтому мне не хотелось описывать книгу, когда автор отлично поработал.

Я закончу недавним сообщением: моя подруга сказала мне, что она заказала птичий тур по дельте Окаванго в Ботсване (Пантанал в Африке), и спросила, думаю ли я, что ей нужно получить копию Павлинов и Пикатартес?

да. Определенно так.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *